"Тринадцатый шаг", ч.3-15, Животные.

Всегда интересовало, зачем созданы все эти утконосы, капибары, жирафы и панды? Ответ теории эволюции для меня формален, так как слишком общ и уклончив; да и я, как бывший (надеюсь) алкоголик, видевший себя в зеркале, более склонен к теории деградации нежели к теории эволюции как к более честной.

Не для того ли, чтобы показать мне величие Господа для умиления моего сердца?

Или Бог ограничен в своем воздействии на меня только другими человеками? Неужто у тараканов нет места в замысле Божием? – а как же первый признак чистоты? Ведь красота начинается с чистоты, и потеря чистоты тоже сигнализируется.

Не понимаете что и зачем существует – добавьте Бога в размышления и все станет просто и очевидно. Иногда будет пугать своей очевидностью и простотой настолько, что очевидное рефлекторно отметается разумом, но это "проблемы разума", да.

Для животных домашних человеки – сила более могущественная, чем они. Я, как эта сила – животному могу давать, а могу и забирать; реагирует оно соответственно – либо принимая соответствует, либо отдавая смиряется или протестует. Как и человек, они могут даже пробовать подчинить эту силу себе. Они, как и мое тело – тоже животное с небольшим уровнем интеллекта для пассивного взаимодействия. Зеркала "прямые" или "обратные" – отражают или копируют. Животные слабые в буквальном смысле, начинают соответствовать своему хозяину и процессу который он утверждает с ними, дает или забирает. Чем ближе к конкретному человеку, тем сильнее "обратная связь". Можно даже утверждать с определенными оговорками, что они собою показывают тебе твоих же бесов так как врать не умеют, более честны в отношениях.

Посмотрите на характер того, что Вас окружает – растения, животные… даже Ваше тело. Всё это – Ваши "зеркала" в буквальном смысле, что души, характера и привычек. Где-то здесь, кстати, начинается физиогномика и опять же как статистика. Если "приплюсовать" к физиогномике еще и моторику с манерой общения – получается полный портрет меня самого настоящего. Подключая теорию дегенерации можно предполагать даже некоторые "динамики".

Как относиться к домашним животным? – любить, любить как домашних животных. Мало, что существует для того, чтобы я это изменил, Бог создает что-то для того, чтобы изменился я. Все говорят "животные по статусу ниже людей" – а почему? Не потому ли, что они – один из инструментов Бога с функционалом "зеркала" и "примера" созданный Им для человека? Значит, ни в коем случае нельзя и запрещено попадать в классическое заблуждение о-Бого-творения не Его, а его очередной "отвертки", нарушение причины и следствия, так лаконично сформулированного в "не сотвори себе кумира"?

Другими словами, не молитесь на животных. Не делайте из них людей или детей. Не тратьте дар самой жизни от Господа на следствия, а не на причину. Нужно ли любить животных? Без-спорно. Нужно ли их любить больше, чем людей? Уверен, что Бого-мерзко.

Тот, кто любит только животных не умеет любить людей; Тот, кто любит людей может любить или людей или животных. И только тот, кто возлюбил Бога и носит любовь в сердце (в котором, как и в Боге, хватит места всем) – любит и людей, и животных, ибо Любовь его состояние и имение.